首頁|新聞|快訊|醫(yī)訊|資訊|頭條|健康|科技|旅游|經(jīng)濟(jì)|娛樂|投資|文化|書畫

一文讀懂 | 如何找到對(duì)FGFR抑制劑敏感的患者人群?

時(shí)間:2023-10-27 11:28:08   來源:互聯(lián)網(wǎng)

  成纖維細(xì)胞生長因子受體(FGFR)在多種惡性腫瘤中存在異常激活,并與腫瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),已成為目前“不限癌種”的熱點(diǎn)研究靶標(biāo)之一。目前國外已有靶向FGFR的抑制劑上市,用于膽管癌、尿路上皮癌等適應(yīng)癥。佩米替尼作為國內(nèi)首款獲批上市的FGFR抑制劑,填補(bǔ)了國內(nèi)膽管癌靶向治療的空白,也開啟了膽管癌精準(zhǔn)靶向治療新紀(jì)元。

  作為腫瘤精準(zhǔn)治療的基礎(chǔ),基因檢測同樣是關(guān)注度極高的話題。那么如何能精準(zhǔn)找到FGFR突變的患者?這一靶點(diǎn)如何進(jìn)行檢測?檢測有何難點(diǎn)?本文將詳細(xì)解讀。

  01

  FGFR2融合主要發(fā)生在肝內(nèi)膽管癌,明確分子診斷是精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的新需求

  膽管癌是一種惡性程度高且進(jìn)展迅速的疾病,目前唯一有效的治愈方法是根治性手術(shù)。然而,大多數(shù)患者(約65%)在被診斷時(shí)已處于晚期,錯(cuò)過了手術(shù)切除的機(jī)會(huì)。即使進(jìn)行手術(shù)切除,5年生存率僅約為20%~35%[1]。

  不可切除或復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的膽管癌患者應(yīng)選擇系統(tǒng)治療。根據(jù)ABC-02研究數(shù)據(jù),一線標(biāo)準(zhǔn)化療方案吉西他濱聯(lián)合順鉑(GC)的中位生存期為11.7個(gè)月,無進(jìn)展生存期為8個(gè)月。根據(jù)ABC-06研究數(shù)據(jù),二線化療方案FOLFOX在之前接受過GC治療的患者中的中位生存期僅為6.2個(gè)月[1]。換句話說,目前膽管癌的二線及以后治療方案療效有限。

  在腫瘤分子生物學(xué)的發(fā)展中,靶向治療受到了廣泛關(guān)注。其中,F(xiàn)GFR是膽管癌治療的重要靶點(diǎn)。類似于表皮生長因子受體(EGFR),F(xiàn)GFR也屬于人類基因組中酪氨酸受體激酶(TRK)家族。人類基因組中存在著4種FGFR受體和12種配體,在調(diào)節(jié)細(xì)胞生長、發(fā)育、成熟和凋亡過程中發(fā)揮重要作用。異常的FGFR信號(hào)激活可驅(qū)動(dòng)腫瘤發(fā)生、促進(jìn)腫瘤血管生成和耐藥[3]。

  目前,國內(nèi)外正在開發(fā)多種針對(duì)FGFR的小分子抑制劑和抗體類藥物,其中FGFR抑制劑pemigatinib(佩米替尼)已于2022年4月在中國獲批上市,作為國內(nèi)唯一獲批的FGFR2抑制劑,佩米替尼二線治療膽管癌的mPFS可達(dá)9.1個(gè)月,mOS可達(dá)23.9個(gè)月[2]。

  對(duì)于膽管癌患者來說,檢測FGFR2基因融合突變的狀態(tài)是指導(dǎo)靶向藥物治療的前提。這對(duì)于提高患者的生存率、延長生存期并提高生活質(zhì)量具有重要意義。FGFR2基因融合主要發(fā)生在肝內(nèi)膽管癌(iCCA)(圖1)[5],因此,在進(jìn)行FGFR2融合/重排檢測時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮iCCA患者。

  

  圖1. FGFR2融合主要發(fā)生在肝內(nèi)膽管癌(iCCA)

  2022年最新的《中國肝內(nèi)膽管癌病理專家共識(shí)》[6]明確指出,病理分型是膽管癌病理診斷和治療的基礎(chǔ),應(yīng)重視檢測iCCA靶向和免疫治療生物標(biāo)志物,為臨床制定靶向抑制劑治療方案提供參考依據(jù)。

  02

  “長尾效應(yīng)”突出,F(xiàn)GFR2融合/重排只檢測常見“熱點(diǎn)”變異會(huì)導(dǎo)致大量漏檢

  基因融合是由不同染色體的重排所引起的,這些融合可能涉及易位、倒位和缺失等染色體結(jié)構(gòu)變化。FGFR2最常見的融合伴侶基因是BICC1,此外還有CIT、CCDC6、CCAR2、OFD、AHCYL1、PPHLN1等多種伴侶基因。

  根據(jù)FIGHT-202研究對(duì)107例FGFR2融合/重排患者的特征分析,其中92例為融合,15例為重排,共涉及56種伴侶基因。其中,最常見的伴侶基因是BICC1(31/107,占29%),有42種伴侶基因僅在1例患者中出現(xiàn)(42/107,占39%)。

  從以上研究結(jié)果可以看出,F(xiàn)GFR2融合的熱點(diǎn)不夠集中,而是呈現(xiàn)出分布廣泛的"長尾"現(xiàn)象。因此,僅僅檢測常見的"熱點(diǎn)"融合變異可能會(huì)導(dǎo)致大量陽性患者被遺漏。理想的檢測技術(shù)應(yīng)該能夠檢測已知和未知的融合變異。

  03

  權(quán)威指南推薦,F(xiàn)ISH和NGS可有效檢出FGFR的已知和未知融合變異

  目前用于檢測融合基因的方法主要包括:熒光原位雜交(FISH)、實(shí)時(shí)熒光PCR(RT-PCR)、免疫組織化學(xué)(IHC)、以及二代測序(NGS),不同的檢測方法各有優(yōu)勢和不足(圖2)。

  FISH和NGS可以有效檢出FGFR的已知和未知融合變異,PCR只能檢測已知變異,會(huì)造成大量假陰性,另外,因?yàn)橐吧秃虵GFR2融合陽性樣本中FGFR2蛋白表達(dá)水平相當(dāng),IHC在膽管癌中不是可行的CDx方法,因此IHC檢測特異性差,會(huì)造成大量假陽性結(jié)果。

  圖

  

  2. 不同檢測方法的優(yōu)劣勢比較

  CSCO[7]、肝內(nèi)膽管癌病理診斷專家共識(shí)(2022版) [6]、ESMO[8]等國內(nèi)外權(quán)威指南均推薦對(duì)膽管癌FGFR2融合行FISH或NGS檢測(圖3)。那么,F(xiàn)ISH和NGS如何進(jìn)行選擇呢?

  

  圖3. 肝內(nèi)膽管癌病理診斷專家共識(shí)(2022 版)關(guān)于FGFR融合/重排檢測的推薦

  為了解決FGFR檢測的可及性問題,需要同時(shí)推進(jìn)兩種不同的檢測方法,以充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢。FISH檢測具有操作簡便、快速檢測、樣本需求少和價(jià)格較低等優(yōu)點(diǎn),更適合在醫(yī)院內(nèi)作為常規(guī)檢測方法,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并滿足臨床快速?zèng)Q策的需求;而NGS技術(shù)可以檢測多個(gè)基因,但需要較大樣本量、檢測時(shí)間較長且價(jià)格相對(duì)較高,而且大多數(shù)基因缺乏相應(yīng)的治療藥物和手段,因此可以根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇適當(dāng)?shù)姆椒ā?/P>

  FISH技術(shù)屬于成熟的檢測技術(shù),在國際市場上已有獲得歐洲IVD資質(zhì)的FGFR2 FISH探針。國內(nèi)也已有成熟的檢測產(chǎn)品,F(xiàn)GFR2重排探針已獲得一類備案憑證,但FISH判讀標(biāo)準(zhǔn)仍需要規(guī)范化。

  總之,通過檢測FGFR2融合突變的狀態(tài),我們可以指導(dǎo)選擇適當(dāng)?shù)陌邢蛩幬镏委煼桨福岣吣懝馨┗颊叩纳媛什⒀娱L生存期。FGFR檢測已成為現(xiàn)代精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的重要內(nèi)容,為個(gè)體化治療提供了新的選擇。盡管選擇合適的檢測方法仍面臨一定的挑戰(zhàn),但通過共同推進(jìn)FISH和NGS等技術(shù)的發(fā)展,將能夠解決FGFR檢測的可及性問題,為患者提供更精確、快速的診斷和治療決策,為膽管癌患者帶來希望并改善生存質(zhì)量。

  參考文獻(xiàn)

  Queiroz MM, et al. Immunotherapy and Targeted Therapy for Advanced Biliary Tract Cancer: Adding New Flavors to the Pizza. Cancers (Basel). 2023;15(7):1970.

  Shi G, et al. Pemigatinib in Chinese patients with advanced/metastatic orsurgically unresectable cholangiocarcinoma Including FGFR2fusion or rearrangement: Updated overall survival from an openlabel, single-arm, multicenter Phase II study. 2023 AACR: Abstract CT153.

  Touat M, et al. Targeting FGFR Signaling in Cancer. Clin Cancer Res. 2015;21(12):2684-2694.

  Helsten T, et al. The FGFR Landscape in Cancer: Analysis of 4,853 Tumors by Next-Generation Sequencing. Clin Cancer Res. 2016;22(1):259-267.

  Lamarca A, et al. Molecular targeted therapies: Ready for "prime time" in biliary tract cancer. J Hepatol. 2020;73(1):170-185.

  《肝內(nèi)膽管癌病理診斷專家共識(shí)(2022版)》編寫專家委員會(huì)等. 肝內(nèi)膽管癌病理診斷專家共識(shí)(2022版). 中華病理學(xué)雜志. 2022;51(9):819-827.

  中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)指南工作委員會(huì). CSCO 膽道惡性腫瘤診療指南. 2023.

  Mosele F, et al. Recommendations for the use of next-generation sequencing (NGS) for patients with metastatic cancers: a report from the ESMO Precision Medicine Working Group. Ann Oncol. 2020;31(11):1491-1505.

(責(zé)任編輯:華康)

熱點(diǎn)聚焦

最新閱讀

熱門排行